过去两个赛季，防守火箭其实有一道现成的公式：收缩内线，放申京的中远投。这位土耳其中锋低位技术华丽，转身脚步堪比教科书，可只要对手敢把他请出禁区，他的进攻威胁就少了一半。季后赛遇上湖人，海斯和艾顿这类蓝领内线都能把他摁住，原因不复杂——申京自己心里也清楚，对手更清楚。

十场比赛之后，公式作废了

本赛季打了十来场，事情起了变化。申京的三分命中率来到48%，场均几乎稳定进一个。注意，这不是刷弱旅刷出来的数据，而是硬仗里一场一场投出来的。

翻一翻火箭最近五场的对手：勇士、掘金、太阳、森林狼、凯尔特人，全是季后赛级别的球队。火箭3胜2负，战绩只能算平平，但申京的远投答卷相当扎实——五场里四场有三分进账，其中三场命中率50%，唯一没进的那场是打森林狼，只出手了一次。打勇士那场19分13篮板9助攻，打凯尔特人26分10助攻7篮板，准三双信手拈来，顺带还把外线那记三分给投进了。

数据之外，真正吓人的是选择

比命中率更值得琢磨的是申京的出手选择。他不是站在底角等人喂球的定点炮台，而是在高位拿球后，判断防守人给他一步空间，就果断出手。这种“你敢放我就敢进”的投篮，摧毁的是对手整个防守预案。以前防火箭，中锋可以沉底协防，肆无忌惮地包夹申京的背身；现在这个大个子站在三分线上，对面五号位被硬生生拽出了禁区，阿门·汤普森和杰伦·格林的突破走廊一下子宽敞了。

顺带说一句对照组：阿门·汤普森的三分还停在25%，跟上赛季没什么两样。火箭休赛期的投篮补课，看来只在申京身上结了果。

比肩唐斯？这个说法得拆开看

有人把现在的申京比作唐斯，我觉得方向对了，但细节不对。唐斯的比赛是“内外通吃”，而申京更像在走一条倒过来的路——先有历史级的低位手感，再往外加装射程。真论篮下的细腻程度，唐斯不如申京；论三分的产量和稳定性，申京暂时也还追不上唐斯。48%的命中率是精英级别，但场均一记出手的样本，和唐斯那种场均六七次出手的扛量输出，完全是两个难度等级。

真正贴切的参照物其实是约基奇。塞尔维亚人当年也是从“低位胖子上不了台面”的质疑里，一年一年把三分、把策应、把节奏全练出来的。申京现在的技术演进曲线，几乎就是照着那条路在走——先成为轴心，再成为空间点，最后让整支球队围着他跑战术。火箭队内已经有文章在讨论他冲击最佳二阵和全明星了，这不是吹捧，是数据摆在这。

我的判断：别急着庆祝，但方向对了

必须泼一点冷水：十一场比赛的样本太小了。NBA历史上，大个子上赛季三分暴涨、下赛季回落到平均水平的例子一抓一大把，投篮手感这种东西，需要一整个赛季、乃至两三个赛季的重复验证。48%的命中率大概率会回落，真实水平落在35%到38%之间，就已经是质变。

但即便按这个保守估计，火箭也赚翻了。申京不需要变成唐斯，他只要让对手在防挡拆时犹豫那么半秒，火箭的进攻就从“一招鲜”变成了“两头堵”。这个赛季的西部乱成一锅粥，谁也说不准最后的格局，但一支既有内线杀器、又突然多出高射炮的年轻球队，没有哪支强队想在季后赛碰上。

乌度卡手里这张牌，正越打越值钱。

关于申京三分进化的五个常见问题

1. 申京本赛季的三分命中率到底多少？

截至发稿前的10场比赛，他的三分命中率约为48%，场均接近命中1记三分。最近5场比赛中有4场命中三分，其中3场命中率达到50%。

2. 申京上赛季的三分是什么水平？

上赛季他的三分命中率只有30%左右，属于对手可以放心放空的对象。当时他的主要得分手段集中在低位单打和篮下强攻，一旦对手收缩防守，效率就会明显下滑。

3. 申京的三分为什么能拉开空间？

因为他的投篮是持球威胁的延伸。他能在高位策应、能背身单打，防守人不敢完全不管他；一旦他再具备稳定的接球远投能力，防守他的中锋就必须跟出禁区，火箭后卫群的突破路线随之被打开。

4. 申京和唐斯、约基奇相比，各自强在哪里？

唐斯胜在外线产量和多年的射程积累；约基奇胜在组织策应和历史级的比赛掌控。申京的低位脚步和篮下终结细腻程度不输这两人，如今三分追上来之后，他的技术框架正在向约基奇的方向靠拢。

5. 48%的三分命中率能保持整个赛季吗？

大概率不能，样本还太小，赛季中期回落到35%到38%是更合理的预期。但即便回落，只要产量稳定在场均1记以上，就足以改变对手的防守策略，这正是火箭最想要的效果。

更多体育资讯请访问欧冠直播